NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel HD Graphics 2000
NVIDIA GRID K260Q
VS
Intel HD Graphics 2000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GRID K260Q и Intel HD Graphics 2000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

379
Позиция в рейтинге производительности
1000
Kepler
Архитектура
Gen. 6 Sandy Bridge
GK104
Кодовое наименование
Sandy Bridge GT1
Workstation
Тип
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Дата выхода
1 February 2011 (10 years ago)
$937
Начальная цена
Нет данных
Нет данных
Актуальная цена
$318
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.01
GK104
Кодовое наименование GPU
Sandy Bridge
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GRID K260Q  против  Intel HD Graphics 2000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
48
745 MHz
Тактовая частота ядра
850/1100 MHz
Нет данных
Разгон
1350 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
32 nm
225 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
8.100
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
10.2 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
6
Нет данных
Скорость разгона
1350 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
189 million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GRID K260Q и Intel HD Graphics 2000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 1.0 x16

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GRID K260Q и Intel HD Graphics 2000:

GDDR5
Тип памяти
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
5000 MHz
Частота памяти
Нет данных
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GRID K260Q и Intel HD Graphics 2000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GRID K260Q и Intel HD Graphics 2000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K260Q и Intel HD Graphics 2000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K260Q или Intel HD Graphics 2000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 2000
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 2000
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
Intel HD Graphics 2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GRID K260Q

12.61% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 32 nm)

Преимущества Intel HD Graphics 2000

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GRID K260Q or Intel HD Graphics 2000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q versus Intel HD Graphics 2000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.1 Out of 77 Hitesti Score