NVIDIA GeForce GTX 860M
VS
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GTX 860M
VS
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge). Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

372
Позиция в рейтинге производительности
657
Maxwell
Архитектура
GCN 1.2/2.0
GM107
Кодовое наименование
Stoney Ridge
Laptop
Тип
Laptop
12 March 2014 (7 years ago)
Дата выхода
1 June 2016 (5 years ago)
$875
Актуальная цена
Нет данных
1.01
Соотношение цены и качества
Нет данных
N15P-GX
Кодовое наименование GPU
Stoney Ridge
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 860M  против  AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

640
Конвейеры
192
797 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
1085 MHz
Разгон
800 MHz
1,870 million
Количество транзисторов
Нет данных
28 nm
Технологический процесс
28 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
12-45 Watt
43.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
1,389 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
1152 or 640
Ядра CUDA
Нет данных
640
Конвееров / CUDA ядер
192
915 MHz
Скорость разгона
800 MHz
1,870 million
Количество транзисторов
Нет данных
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
12-45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge). А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных
medium sized
Laptop size
medium sized
+
Опции SLI
Нет данных
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge):

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
80.0 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+
GDDR5
Standard memory configuration
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge). Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных
+
HDMI
Нет данных
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Нет данных
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
Нет данных
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
Нет данных
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Нет данных
+
HDCP content protection
Нет данных
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Нет данных
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных
+
GeForce Experience
Нет данных
+
Optimus
Нет данных
+
Ansel
Нет данных
+
GeForce ShadowPlay
Нет данных
+
BatteryBoost
Нет данных
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Нет данных
+
FXAA
Нет данных
+
TXAA
Нет данных
+
Adaptive VSync
Нет данных
+
3D Blu-Ray
Нет данных
+
Direct Compute
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)
4.5
OpenGL
Нет данных
1.1.126
Vulkan
Нет данных
5.1
Shader Model
Нет данных
1.1
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 860M и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 860M или AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 860M
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 860M

12.74% быстрее в тестах

Больше конвееров (640 vs 192)

Преимущества AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Меньшее энергопотребление (12-45 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 860M or AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 860M .

NVIDIA GeForce GTX 860M versus AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.2 Out of 59 Hitesti Score
4.0 Out of 6 Hitesti Score