NVIDIA GeForce GTX 770
VS
NVIDIA GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GTX 770
VS
NVIDIA GeForce GTX 860M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 860M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

230
Позиция в рейтинге производительности
372
61.74
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
Maxwell
GK104
Кодовое наименование
GM107
Desktop
Тип
Laptop
30 May 2013 (8 years ago)
Дата выхода
12 March 2014 (7 years ago)
$399
Начальная цена
Нет данных
$211 (0.5x MSRP)
Актуальная цена
$875
14.82
Соотношение цены и качества
1.01
GK104
Кодовое наименование GPU
N15P-GX
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 770  против  NVIDIA GeForce GTX 860M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
640
1046 MHz
Тактовая частота ядра
797 MHz
1085 MHz
Разгон
1085 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1,870 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
230 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
134 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
43.40
3,333 gflops
Операций с плавающей запятой
1,389 gflops
98 °C
Максимальная температура
Нет данных
1536
Ядра CUDA
1152 or 640
1536
Конвееров / CUDA ядер
640
1085 MHz
Скорость разгона
915 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1,870 million
230 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 860M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
10.5" (26.7 cm)
Длина
Нет данных
One 8-pin and one 6-pin
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
medium sized
Нет данных
Опции SLI
+
PCI Express 3.0
Поддержка шин
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
4.376" (11.1 cm)
Высота
Нет данных
600 Watt
Minimum recommended system power
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 860M:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
7012 MHz
Частота памяти
Нет данных
224.3 GB/s
Пропускная способность памяти
80.0 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-
Нет данных
Standard memory configuration
GDDR5

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 860M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
4 displays
Multi monitor support
Нет данных
+
HDCP
Нет данных
2048x1536
Maximum VGA resolution
Нет данных
Internal
Audio input for HDMI
Нет данных
+
HDMI
+
Нет данных
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Нет данных
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Нет данных
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Нет данных
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Нет данных
HDCP content protection
+
Нет данных
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Нет данных
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
Нет данных
+
GPU Boost
+
+
CUDA
+
Нет данных
GeForce Experience
+
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
Ansel
+
Нет данных
GeForce ShadowPlay
+
Нет данных
BatteryBoost
+
Нет данных
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
+
Blu Ray 3D
Нет данных
+
3D Gaming
Нет данных
+
3D Vision Live
Нет данных
+
FXAA
+
+
TXAA
+
+
Adaptive VSync
+
+
PhysX
Нет данных
Нет данных
3D Blu-Ray
+
Нет данных
Direct Compute
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 860M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.3
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 770 и NVIDIA GeForce GTX 860M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 770 или NVIDIA GeForce GTX 860M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 860M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 860M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 860M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 860M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 860M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 770

12.43% быстрее в тестах

Дешевле ($211 (0.5x MSRP) vs $875)

Больше конвееров (1536 vs 640)

Большая пропускная способность памяти (224.3 GB/s vs 80.0 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 860M

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 230 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (4 GB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 770 or NVIDIA GeForce GTX 860M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 770 .

NVIDIA GeForce GTX 770 versus NVIDIA GeForce GTX 860M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 146 Hitesti Score
4.3 Out of 60 Hitesti Score