NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Kepler
Архитектура
GCN 1.0
GK107
Кодовое наименование
Pitcairn
Desktop
Тип
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Дата выхода
13 February 2014 (7 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$149
$149
Актуальная цена
$600 (4x MSRP)
Нет данных
Дизайн
reference
GK107
Кодовое наименование GPU
Pitcairn
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition  против  AMD Radeon R7 265 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
1024
950 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
925 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,800 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
150 Watt
30.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
59.20
729.6 gflops
Операций с плавающей запятой
1,894 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
1024
Нет данных
Скорость разгона
925 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,800 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
150 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
Нет данных
Длина
210 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin
Нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5000 MHz
Частота памяти
1400 MHz
80 GB/s
Пропускная способность памяти
179.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
Eyefinity
1
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
AppAcceleration
-
Нет данных
CrossFire
1
Нет данных
FreeSync
1
Нет данных
HD3D
-
Нет данных
PowerTune
-
Нет данных
TrueAudio
-
Нет данных
ZeroCore
-
Нет данных
DDMA audio
+
Нет данных
Enduro
-

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2
Нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и AMD Radeon R7 265 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition или AMD Radeon R7 265 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Дешевле ($149 vs $600 (4x MSRP))

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 150 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R7 265

Больше конвееров (1024 vs 384)

Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition or AMD Radeon R7 265?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition .

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus AMD Radeon R7 265 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 2 Hitesti Score
4.1 Out of 11 Hitesti Score