NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 265

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e AMD Radeon R7 265. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Kepler
Architettura
GCN 1.0
GK107
Nome in codice
Pitcairn
Desktop
Tipo
Desktop
1 April 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
13 February 2014 (7 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$149
$149
Prezzo corrente
$600 (4x MSRP)
Nessun dato
Design
reference
GK107
Nome in codice della GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition contro AMD Radeon R7 265 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

384
Trasportatori
1024
950 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
Nessun dato
Accelerazione
925 MHz
1,270 million
Numero di transistor
2,800 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
50 Watt
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
30.40
Numero di texel elaborati al secondo
59.20
729.6 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,894 gflops
384
Convertitori / core CUDA
1024
Nessun dato
Velocità di accelerazione
925 MHz
1,270 million
Numero di transistor
2,800 million
50 Watt
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e AMD Radeon R7 265 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

MXM-B (3.0)
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
210 mm
None
Alimentazione supplementare
1 x 6-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e AMD Radeon R7 265:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
1400 MHz
80 GB/s
Larghezza di banda della memoria
179.2 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e AMD Radeon R7 265 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
Eyefinity
1
Nessun dato
HDMI
+
Nessun dato
DisplayPort support
-

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
CrossFire
1
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
-
Nessun dato
PowerTune
-
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
-
Nessun dato
DDMA audio
+
Nessun dato
Enduro
-

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e AMD Radeon R7 265 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.2
Nessun dato
Mantle
-

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e AMD Radeon R7 265 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition o AMD Radeon R7 265 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
AMD Radeon R7 265
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Più economico ($149 vs $600 (4x MSRP))

Meno consumo di energia (50 Watt vs 150 Watt)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 4 GB)

Vantaggi AMD Radeon R7 265

Altri trasportatori (1024 vs 384)

Grande larghezza di banda della memoria (179.2 GB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition or AMD Radeon R7 265?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition .

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus AMD Radeon R7 265 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.0 Out of 2 Hitesti Score
4.1 Out of 11 Hitesti Score