NVIDIA GeForce GTX 465
VS
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 465
VS
NVIDIA GeForce GTX 770

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 465 и NVIDIA GeForce GTX 770. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

403
Позиция в рейтинге производительности
230
12.28
Соотношение цены и качества
61.74
Fermi
Архитектура
Kepler
GF100
Кодовое наименование
GK104
Desktop
Тип
Desktop
31 May 2010 (11 years ago)
Дата выхода
30 May 2013 (8 years ago)
$279
Начальная цена
$399
$202 (0.7x MSRP)
Актуальная цена
$211 (0.5x MSRP)
3.13
Соотношение цены и качества
14.82
GF100
Кодовое наименование GPU
GK104
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 465  против  NVIDIA GeForce GTX 770 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

352
Конвейеры
1536
607 MHz
Тактовая частота ядра
1046 MHz
Нет данных
Разгон
1085 MHz
3,100 million
Количество транзисторов
3,540 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
200 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
230 Watt
26.7 billion/sec
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
134 billion/sec
855.4 gflops
Операций с плавающей запятой
3,333 gflops
105 °C
Максимальная температура
98 °C
352
Ядра CUDA
1536
30x
Производительность вычислений
Нет данных
352
Конвееров / CUDA ядер
1536
Нет данных
Скорость разгона
1085 MHz
3,100 million
Количество транзисторов
3,540 million
200 Watt
Расчетная тепловая мощность
230 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 465 и NVIDIA GeForce GTX 770. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Длина
10.5" (26.7 cm)
Two 6-pins
Дополнительное питание
One 8-pin and one 6-pin
+
Опции SLI
Нет данных
PCI-E 2.0 x 16
Поддержка шин
PCI Express 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Высота
4.376" (11.1 cm)
Нет данных
Minimum recommended system power
600 Watt

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 465 и NVIDIA GeForce GTX 770:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1603 MHz (3206 data rate)
Частота памяти
7012 MHz
102.6 GB/s
Пропускная способность памяти
224.3 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 465 и NVIDIA GeForce GTX 770. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Two Dual Link DVIMini HDMI
Подключения к дисплею
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Нет данных
Поддержка G-SYNC
+
+
Multi monitor support
4 displays
Нет данных
HDCP
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
Internal
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
3D Vision
+
Нет данных
GPU Boost
+
+
CUDA
+
+
Surround
Нет данных
Нет данных
Blu Ray 3D
+
Нет данных
3D Gaming
+
Нет данных
3D Vision Live
+
Нет данных
FXAA
+
Нет данных
TXAA
+
Нет данных
Adaptive VSync
+
+
DSR
Нет данных
Нет данных
PhysX
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 465 и NVIDIA GeForce GTX 770 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.2
OpenGL
4.3
Нет данных
Vulkan
1.1.126
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 465 и NVIDIA GeForce GTX 770 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 465 или NVIDIA GeForce GTX 770 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465

Дешевле ($202 (0.7x MSRP) vs $211 (0.5x MSRP))

Меньшее энергопотребление (200 Watt vs 230 Watt)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 770

14.42% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 352)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (224.3 GB/s vs 102.6 GB/s)

Поддержка G-SYNC

So, NVIDIA GeForce GTX 465 or NVIDIA GeForce GTX 770?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 770 .

NVIDIA GeForce GTX 465 versus NVIDIA GeForce GTX 770 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.0 Out of 147 Hitesti Score