NVIDIA GeForce GTX 465
VS
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 465
VS
NVIDIA GeForce GTX 770

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 465 と NVIDIA GeForce GTX 770 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

403
業績ランキングでの位置づけ
230
12.28
バリュー・フォー・マネー
61.74
Fermi
建築
Kepler
GF100
コードネーム
GK104
Desktop
タイプ
Desktop
31 May 2010 (11 years ago)
発売日
30 May 2013 (8 years ago)
$279
初期価格
$399
$202 (0.7x MSRP)
現在の価格
$211 (0.5x MSRP)
3.13
バリュー・フォー・マネー
14.82
GF100
プロセッサーコード名
GK104
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 465とNVIDIA GeForce GTX 770を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

352
コンベア
1536
607 MHz
コアクロック周波数
1046 MHz
データなし
加速度
1085 MHz
3,100 million
トランジスター数
3,540 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
200 Watt
消費電力
230 Watt
26.7 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
134 billion/sec
855.4 gflops
浮動小数点演算
3,333 gflops
105 °C
最高温度
98 °C
352
CUDAコア
1536
30x
コンピューティング性能
データなし
352
コンバーター / CUDAコア
1536
データなし
加速度
1085 MHz
3,100 million
トランジスター数
3,540 million
200 Watt
設計熱出力
230 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 465およびNVIDIA GeForce GTX 770がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
9.5" (241 mm) (24.1 cm)
長さ
10.5" (26.7 cm)
Two 6-pins
補食
One 8-pin and one 6-pin
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
PCI Express 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
4.376" (11.1 cm)
データなし
Minimum recommended system power
600 Watt

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 465とNVIDIA GeForce GTX 770のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1603 MHz (3206 data rate)
メモリ周波数
7012 MHz
102.6 GB/s
メモリ帯域幅
224.3 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 465およびNVIDIA GeForce GTX 770がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVIMini HDMI
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
+
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
Internal
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
+
CUDA
+
+
Surround
データなし
データなし
Blu Ray 3D
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Vision Live
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+
+
DSR
データなし
データなし
PhysX
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 465とNVIDIA GeForce GTX 770の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.2
OpenGL
4.3
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 465 と NVIDIA GeForce GTX 770 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 465 または NVIDIA GeForce GTX 770 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 465
NVIDIA GeForce GTX 770
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 465

より安く ($202 (0.7x MSRP) vs $211 (0.5x MSRP))

消費電力の低減 (200 Watt vs 230 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 770

14.42% テストが早い

その他のコンベア (1536 vs 352)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (224.3 GB/s vs 102.6 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA GeForce GTX 465 or NVIDIA GeForce GTX 770?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 770 .

NVIDIA GeForce GTX 465 versus NVIDIA GeForce GTX 770 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.6 Out of 12 Hitesti Score
4.0 Out of 147 Hitesti Score