NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
VS
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
VS
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge). Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

395
Позиция в рейтинге производительности
657
16.94
Соотношение цены и качества
Нет данных
Fermi
Архитектура
GCN 1.2/2.0
Нет данных
Кодовое наименование
Stoney Ridge
Desktop
Тип
Laptop
no data
Дата выхода
1 June 2016 (5 years ago)
$125
Актуальная цена
Нет данных
0.56
Соотношение цены и качества
Нет данных
Нет данных
Кодовое наименование GPU
Stoney Ridge
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 460 768MB  против  AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

336
Конвейеры
192
675 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
800 MHz
Нет данных
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
12-45 Watt
336
Конвееров / CUDA ядер
192
Нет данных
Скорость разгона
800 MHz
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
12-45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge). А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge):

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
192 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1800 MHz
Частота памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 460 768MB или AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

8.95% быстрее в тестах

Больше конвееров (336 vs 192)

Преимущества AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 460 768MB or AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 460 768MB .

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB versus AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.2 Out of 5 Hitesti Score
4.0 Out of 6 Hitesti Score