NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
VS
AMD Radeon RX 550
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
VS
AMD Radeon RX 550

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon RX 550. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

395
Позиция в рейтинге производительности
398
16.94
Соотношение цены и качества
32.72
Fermi
Архитектура
GCN 4.0
Нет данных
Кодовое наименование
Lexa
Desktop
Тип
Desktop
no data
Дата выхода
20 April 2017 (4 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$79
$125
Актуальная цена
$851 (10.8x MSRP)
0.56
Соотношение цены и качества
2.89
Нет данных
Кодовое наименование GPU
Lexa
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 460 768MB  против  AMD Radeon RX 550 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

336
Конвейеры
512
675 MHz
Тактовая частота ядра
1100 MHz
Нет данных
Разгон
1183 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
2,200 million
Нет данных
Технологический процесс
14 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
Нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
37.86
Нет данных
Операций с плавающей запятой
1,211 gflops
336
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
1183 MHz
Нет данных
Количество транзисторов
2,200 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon RX 550. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

Нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
Нет данных
Длина
145 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon RX 550:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
Нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
192 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1800 MHz
Частота памяти
7000 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
112.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon RX 550. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

Нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon RX 550 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

11
DirectX
12 (12_0)
Нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 460 768MB и AMD Radeon RX 550 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 460 768MB или AMD Radeon RX 550 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 550
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 550
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 550
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 550
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon RX 550
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460 768MB

0.02% быстрее в тестах

Дешевле ($125 vs $851 (10.8x MSRP))

Преимущества AMD Radeon RX 550

Больше конвееров (512 vs 336)

So, NVIDIA GeForce GTX 460 768MB or AMD Radeon RX 550?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 460 768MB .

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB versus AMD Radeon RX 550 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.2 Out of 5 Hitesti Score
4.0 Out of 297 Hitesti Score