Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

805
Позиция в рейтинге производительности
928
Нет данных
Соотношение цены и качества
4.54
Gen. 9 Apollo Lake
Архитектура
G9x
Apollo Lake GT1.5
Кодовое наименование
G94
Laptop
Тип
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Дата выхода
14 August 2008 (13 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$99.95
$659
Актуальная цена
$296 (3x MSRP)
0.48
Соотношение цены и качества
0.04
Apollo Lake
Кодовое наименование GPU
NB9E-GLM2
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении Intel HD Graphics 505  против  NVIDIA Quadro FX 2700M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

144
Конвейеры
48
300 MHz
Тактовая частота ядра
530 MHz
650 MHz
Разгон
Нет данных
189 million
Количество транзисторов
505 million
14 nm
Технологический процесс
65 nm
10 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
65 Watt
11.70
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
12.72
230.4 gflops
Операций с плавающей запятой
127.2 gflops
18
Конвееров / CUDA ядер
48
750 MHz
Скорость разгона
Нет данных
189 million
Количество транзисторов
505 million
10 Watt
Расчетная тепловая мощность
65 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
MXM-HE
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Тип памяти
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
Нет данных
Частота памяти
800 MHz
Нет данных
Пропускная способность памяти
51.14 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Quick Sync
Нет данных
Нет данных
PureVideo HD
+
Нет данных
PowerMizer 8.0
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.1
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 505 и NVIDIA Quadro FX 2700M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 505 или NVIDIA Quadro FX 2700M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества Intel HD Graphics 505

Больше конвееров (144 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 65 nm)

Меньшее энергопотребление (10 Watt vs 65 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 1 GB)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M

0.83% быстрее в тестах

Дешевле ($296 (3x MSRP) vs $659)

So, Intel HD Graphics 505 or NVIDIA Quadro FX 2700M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 2700M .

Intel HD Graphics 505 versus NVIDIA Quadro FX 2700M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.3 Out of 69 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score