Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Intel HD Graphics 505 y NVIDIA Quadro FX 2700M. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

805
Posición en el ranking de rendimiento
928
No hay datos
Relación calidad-precio
4.54
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
G9x
Apollo Lake GT1.5
Nombre del código
G94
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Fecha de publicación
14 August 2008 (13 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$99.95
$659
Precio actual
$296 (3x MSRP)
0.48
Relación calidad-precio
0.04
Apollo Lake
Nombre del código de la GPU
NB9E-GLM2
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Intel HD Graphics 505 frente a NVIDIA Quadro FX 2700M en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

144
Transportadores
48
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
530 MHz
650 MHz
Aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
505 million
14 nm
Proceso tecnológico
65 nm
10 Watt
Consumo de energía (TDP)
65 Watt
11.70
Número de texels procesados por segundo
12.72
230.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
127.2 gflops
18
Convertidores / núcleos CUDA
48
750 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
505 million
10 Watt
Potencia calorífica de diseño
65 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel HD Graphics 505 y NVIDIA Quadro FX 2700M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interfaz
MXM-HE
No hay datos
Laptop size
large

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Intel HD Graphics 505 y NVIDIA Quadro FX 2700M:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Tipo de memoria
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
800 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
51.14 GB/s
+
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel HD Graphics 505 y NVIDIA Quadro FX 2700M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Quick Sync
No hay datos
No hay datos
PureVideo HD
+
No hay datos
PowerMizer 8.0
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Intel HD Graphics 505 y NVIDIA Quadro FX 2700M está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
2.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel HD Graphics 505 y NVIDIA Quadro FX 2700M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel HD Graphics 505 o NVIDIA Quadro FX 2700M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Intel HD Graphics 505

Más transportadores (144 vs 48)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energía (10 Watt vs 65 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Ventajas NVIDIA Quadro FX 2700M

0.83% más rápido en las pruebas

Más barato ($296 (3x MSRP) vs $659)

So, Intel HD Graphics 505 or NVIDIA Quadro FX 2700M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro FX 2700M .

Intel HD Graphics 505 versus NVIDIA Quadro FX 2700M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.3 Out of 69 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score