Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics 505 と NVIDIA Quadro FX 2700M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

805
業績ランキングでの位置づけ
928
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.54
Gen. 9 Apollo Lake
建築
G9x
Apollo Lake GT1.5
コードネーム
G94
Laptop
タイプ
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
発売日
14 August 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$99.95
$659
現在の価格
$296 (3x MSRP)
0.48
バリュー・フォー・マネー
0.04
Apollo Lake
プロセッサーコード名
NB9E-GLM2
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

Intel HD Graphics 505とNVIDIA Quadro FX 2700Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

144
コンベア
48
300 MHz
コアクロック周波数
530 MHz
650 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
505 million
14 nm
技術プロセス
65 nm
10 Watt
消費電力
65 Watt
11.70
1秒間に処理するテクセル数
12.72
230.4 gflops
浮動小数点演算
127.2 gflops
18
コンバーター / CUDAコア
48
750 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
505 million
10 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics 505およびNVIDIA Quadro FX 2700Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
MXM-HE
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics 505とNVIDIA Quadro FX 2700Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
51.14 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics 505およびNVIDIA Quadro FX 2700Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
Quick Sync
データなし
データなし
PureVideo HD
+
データなし
PowerMizer 8.0
+

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics 505とNVIDIA Quadro FX 2700Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 505 と NVIDIA Quadro FX 2700M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 505 または NVIDIA Quadro FX 2700M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics 505

その他のコンベア (144 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (10 Watt vs 65 Watt)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

メリット NVIDIA Quadro FX 2700M

0.83% テストが早い

より安く ($296 (3x MSRP) vs $659)

So, Intel HD Graphics 505 or NVIDIA Quadro FX 2700M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro FX 2700M .

Intel HD Graphics 505 versus NVIDIA Quadro FX 2700M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.3 Out of 69 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score