AMD Radeon R9 M290X
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon R9 M290X
VS
Intel UHD Graphics 600

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R9 M290X と Intel UHD Graphics 600 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

333
業績ランキングでの位置づけ
944
GCN
建築
Gen. 9 Gemini Lake
Neptune
コードネーム
Gemini Lake GT1
Laptop
タイプ
Laptop
7 January 2014 (7 years ago)
発売日
11 December 2017 (3 years ago)
$613
現在の価格
$274
1.68
バリュー・フォー・マネー
0.87
Neptune
プロセッサーコード名
Gemini Lake
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon R9 M290XとIntel UHD Graphics 600を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1280
コンベア
96
850 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
900 MHz
加速度
750 MHz
2,800 million
トランジスター数
189 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
100 Watt
消費電力
5 Watt
72.00
1秒間に処理するテクセル数
9.000
2,304 gflops
浮動小数点演算
データなし
20
Compute units
データなし
1280
コンバーター / CUDAコア
12
900 MHz
加速度
700 MHz
2,800 million
トランジスター数
189 million
100 Watt
設計熱出力
5 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R9 M290XおよびIntel UHD Graphics 600がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
None
補食
データなし
large
Laptop size
データなし
PCIe 3.0 x16
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R9 M290XとIntel UHD Graphics 600のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
1200 MHz
メモリ周波数
データなし
153.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R9 M290XおよびIntel UHD Graphics 600がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
1
Eyefinity
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
データなし
Quick Sync
+
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R9 M290XとIntel UHD Graphics 600の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 11
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 M290X と Intel UHD Graphics 600 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 M290X または Intel UHD Graphics 600 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R9 M290X

13.99% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 96)

メリット Intel UHD Graphics 600

より安く ($274 vs $613)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (5 Watt vs 100 Watt)

So, AMD Radeon R9 M290X or Intel UHD Graphics 600?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M290X .

AMD Radeon R9 M290X versus Intel UHD Graphics 600 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 2 Hitesti Score
3.6 Out of 1182 Hitesti Score