AMD Radeon R5 M330
VS
Intel UHD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
VS
Intel UHD Graphics 620

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

813
Позиция в рейтинге производительности
639
GCN 1.0
Архитектура
Gen. 9.5
Exo
Кодовое наименование
Kaby Lake GT2
Laptop
Тип
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
Дата выхода
1 September 2017 (4 years ago)
Нет данных
Актуальная цена
$706
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.06
Exo Pro DDR3
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon R5 M330  против  Intel UHD Graphics 620 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

320
Конвейеры
192
1030 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
1030 MHz
Разгон
1150 MHz
690 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
18 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
20.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
27.60
659.2 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
5
Compute units
Нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
24
1030 MHz
Скорость разгона
1150 MHz
690 million
Количество транзисторов
189 million
18 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
Нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620:

DDR3
Тип памяти
LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1000 MHz
Частота памяти
Нет данных
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

-
AppAcceleration
Нет данных
+
HD3D
Нет данных
+
PowerTune
Нет данных
-
TrueAudio
Нет данных
+
ZeroCore
Нет данных
-
Enduro
Нет данных
Нет данных
Quick Sync
+
1
DualGraphics
Нет данных
1
Switchable graphics
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
5.0
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 M330 или Intel UHD Graphics 620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon R5 M330

Больше конвееров (320 vs 192)

Преимущества Intel UHD Graphics 620

2.01% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 18 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 4 GB)

So, AMD Radeon R5 M330 or Intel UHD Graphics 620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 620 .

AMD Radeon R5 M330 versus Intel UHD Graphics 620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Бенчмарк SPECviewperf 12 - 3ds Max: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - 3ds Max графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.1 Out of 112 Hitesti Score
3.4 Out of 381 Hitesti Score