AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman
AMD Radeon Pro WX 4150
VS
AMD Cayman

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro WX 4150 и AMD Cayman. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

502
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Polaris
Архитектура
TeraScale 3
Polaris 11
Кодовое наименование
Cayman
Mobile workstation
Тип
Desktop
1 March 2017 (4 years ago)
Дата выхода
no data
$2000
Актуальная цена
$17.44
0.88
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris 11
Кодовое наименование GPU
Cayman
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro WX 4150  против  AMD Cayman в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

896
Конвейеры
1536
1053 MHz
Разгон
Нет данных
Нет данных
Количество транзисторов
2,640 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
58.97
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
896
Конвееров / CUDA ядер
1536
1053 MHz
Скорость разгона
Нет данных
3,000 million
Количество транзисторов
2,640 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 и AMD Cayman. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных
medium sized
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro WX 4150 и AMD Cayman:

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
7000 MHz
Частота памяти
Нет данных
96 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro WX 4150 и AMD Cayman. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
FreeSync
Нет данных
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro WX 4150 и AMD Cayman практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.0
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro WX 4150 и AMD Cayman видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro WX 4150 или AMD Cayman для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 4150
AMD Cayman
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro WX 4150

8.67% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $2000)

Больше конвееров (1536 vs 896)

So, AMD Radeon Pro WX 4150 or AMD Cayman?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro WX 4150 .

AMD Radeon Pro WX 4150 versus AMD Cayman сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score