AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

504
Позиция в рейтинге производительности
487
13.64
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris
Архитектура
GCN
Lexa
Кодовое наименование
Kaveri Spectre
Mobile workstation
Тип
Desktop
21 March 2018 (3 years ago)
Дата выхода
14 January 2014 (7 years ago)
$149
Начальная цена
Нет данных
$343 (2.3x MSRP)
Актуальная цена
Нет данных
6.49
Соотношение цены и качества
Нет данных
Polaris 12
Кодовое наименование GPU
Kaveri Spectre
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon PRO WX 2100  против  AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

512
Конвейеры
512
Нет данных
Тактовая частота ядра
720 MHz
1219 MHz
Разгон
Нет данных
2,200 million
Количество транзисторов
Нет данных
14 nm
Технологический процесс
28 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
39.01
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
1,248 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
512
Конвееров / CUDA ядер
512
1219 MHz
Скорость разгона
Нет данных
2,200 million
Количество транзисторов
Нет данных
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop):

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
6000 MHz
Частота памяти
Нет данных
48 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
FreeSync
Нет данных
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Нет данных
Нет данных
DirectCompute 5.0
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
Нет данных
1.2.131
Vulkan
Нет данных
6.4
Shader Model
Нет данных
2.0
OpenCL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon PRO WX 2100 или AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

0.33% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon PRO WX 2100 or AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 versus AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.5 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score