AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 660M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

96
Позиция в рейтинге производительности
552
Нет данных
Соотношение цены и качества
21.96
Vega
Архитектура
Kepler
Vega 10
Кодовое наименование
GK107
Workstation
Тип
Laptop
14 December 2017 (3 years ago)
Дата выхода
22 March 2012 (9 years ago)
$399
Начальная цена
Нет данных
$4999 (12.5x MSRP)
Актуальная цена
$276
3.69
Соотношение цены и качества
0.55
Vega
Кодовое наименование GPU
N13E-GE
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon Pro Vega 56  против  NVIDIA GeForce GTX 660M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

3584
Конвейеры
384
1247 MHz
Тактовая частота ядра
835 MHz
1250 MHz
Разгон
950 MHz
12,500 million
Количество транзисторов
1,270 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
210 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
280.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.4 billion/sec
9,677 gflops
Операций с плавающей запятой
729.6 gflops
Нет данных
Ядра CUDA
384
3584
Конвееров / CUDA ядер
384
1250 MHz
Скорость разгона
950 MHz
12,500 million
Количество транзисторов
1,270 million
210 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 660M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
267 mm
Длина
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных
Нет данных
Laptop size
large
Нет данных
Опции SLI
+
Нет данных
Поддержка шин
PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 660M:

HBM2
Тип памяти
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Разрядность шины памяти
128bit
786 MHz
Частота памяти
2000 MHz
402.4 GB/s
Пропускная способность памяти
64.0 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 660M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
Нет данных
HDCP
+
Нет данных
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
+
HDMI
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
CUDA
+
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
FXAA
+
Нет данных
TXAA
+
Нет данных
Adaptive VSync
+
Нет данных
Verde Drivers
+
Нет данных
DirectX 11
DirectX 11
Нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 660M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Нет данных
Vulkan
1.1.126
Нет данных
Shader Model
5.1
Нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro Vega 56 и NVIDIA GeForce GTX 660M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro Vega 56 или NVIDIA GeForce GTX 660M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 660M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 660M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 660M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 660M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 660M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56

49.63% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 384)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (402.4 GB/s vs 64.0 GB/s)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660M

Дешевле ($276 vs $4999 (12.5x MSRP))

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 210 Watt)

So, AMD Radeon Pro Vega 56 or NVIDIA GeForce GTX 660M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 versus NVIDIA GeForce GTX 660M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

2.1 Out of 25 Hitesti Score
3.8 Out of 25 Hitesti Score