AMD Radeon E6465
VS
C78
AMD Radeon E6465
VS
C78

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD Radeon E6465 и C78. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

1012
Позиция в рейтинге производительности
not rated
TeraScale 2
Архитектура
Tesla
29 September 2015 (6 years ago)
Дата выхода
no data
Нет данных
Актуальная цена
$7.63
Caicos
Кодовое наименование GPU
C78
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD Radeon E6465  против  C78 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

600 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
40 nm
Технологический процесс
80 nm
4.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
192.0 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
160
Конвееров / CUDA ядер
16
370 million
Количество транзисторов
210 million
25 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD Radeon E6465 и C78. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
Нет данных
None
Дополнительное питание
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD Radeon E6465 и C78:

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
3200 MHz
Частота памяти
Нет данных
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD Radeon E6465 и C78. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD Radeon E6465 и C78 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
11.1 (10_0)
Нет данных
OpenGL
3.3
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
Shader Model
4.0
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon E6465 и C78 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon E6465 или C78 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon E6465
C78
Death Stranding (2020) AMD Radeon E6465
C78
F1 2020 (2020) AMD Radeon E6465
C78
Gears Tactics (2020) AMD Radeon E6465
C78
Doom Eternal (2020) AMD Radeon E6465
C78
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD Radeon E6465

1.87% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 80 nm)

Преимущества C78

There is no accountable advantage

So, AMD Radeon E6465 or C78?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon E6465 .

AMD Radeon E6465 versus C78 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

0(0%)

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score