AMD FirePro W6150M
VS
Radeon 9250 PCI
AMD FirePro W6150M
VS
Radeon 9250 PCI

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между AMD FirePro W6150M и Radeon 9250 PCI. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

537
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 2.0
Архитектура
Rage 7
12 November 2015 (6 years ago)
Дата выхода
1 March 2004 (17 years ago)
$299
Актуальная цена
$169
3.30
Соотношение цены и качества
Нет данных
Saturn
Кодовое наименование GPU
RV280
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении AMD FirePro W6150M  против  Radeon 9250 PCI в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1075 MHz
Тактовая частота ядра
240 MHz
28 nm
Технологический процесс
150 nm
51.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
0.96
1,651 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
768
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
2,080 million
Количество транзисторов
36 million

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт AMD FirePro W6150M и Radeon 9250 PCI. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCI
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между AMD FirePro W6150M и Radeon 9250 PCI:

GDDR5
Тип памяти
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
5500 MHz
Частота памяти
400 MHz
88 GB/s
Пропускная способность памяти
3.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты AMD FirePro W6150M и Radeon 9250 PCI. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников AMD FirePro W6150M и Radeon 9250 PCI практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

Нет данных
DirectX
8.1
Нет данных
OpenGL
1.4
Нет данных
Vulkan
N/A
Нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W6150M и Radeon 9250 PCI видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W6150M или Radeon 9250 PCI для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества AMD FirePro W6150M

6.68% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 150 nm)

Большая пропускная способность памяти (88 GB/s vs 3.2 GB/s)

Преимущества Radeon 9250 PCI

Дешевле ($169 vs $299)

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 4 GB)

So, AMD FirePro W6150M or Radeon 9250 PCI?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W6150M .

AMD FirePro W6150M versus Radeon 9250 PCI сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score