AMD FirePro W6150M
VS
Radeon 9250 PCI
AMD FirePro W6150M
VS
Radeon 9250 PCI

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD FirePro W6150M und Radeon 9250 PCI zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

537
Position im leistungsranking
not rated
GCN 2.0
Architektur
Rage 7
12 November 2015 (6 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 March 2004 (17 years ago)
$299
Aktueller Preis
$169
3.30
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Saturn
GPU-Code-Name
RV280
Workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD FirePro W6150M versus Radeon 9250 PCI in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1075 MHz
Kerntaktfrequenz
240 MHz
28 nm
Technologischer Prozess
150 nm
51.60
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
0.96
1,651 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
768
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
2,080 million
Anzahl der Transistoren
36 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD FirePro W6150M und Radeon 9250 PCI in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-B (3.0)
Schnittstelle
PCI
None
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD FirePro W6150M und Radeon 9250 PCI:

GDDR5
Speicherart
DDR
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
5500 MHz
Speicherfrequenz
400 MHz
88 GB/s
Speicher Bandbreite
3.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD FirePro W6150M und Radeon 9250 PCI in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD FirePro W6150M und Radeon 9250 PCI ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
8.1
Keine daten
OpenGL
1.4
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD FirePro W6150M und Radeon 9250 PCI grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD FirePro W6150M oder Radeon 9250 PCI Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
Radeon 9250 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD FirePro W6150M

6.68% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 150 nm)

Große Speicherbandbreite (88 GB/s vs 3.2 GB/s)

Vorteile Radeon 9250 PCI

Billiger ($169 vs $299)

Maximale RAM-Größe (128 MB vs 4 GB)

So, AMD FirePro W6150M or Radeon 9250 PCI?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W6150M .

AMD FirePro W6150M versus Radeon 9250 PCI Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
1.0 Out of 1 Hitesti Score