NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro FX 1600M e ATI Mobility FireGL V5700. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

1047
Posição no ranking de desempenho
979
1.41
Relação custo-benefício
Sem dados
G8x
Arquitectura
RV6xx
G84
Nome de código
M86
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 June 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
7 January 2008 (13 years ago)
$149.90
Preço inicial
Sem dados
$212 (1.4x MSRP)
Preço actual
Sem dados
NB8P-GLM
Nome de código da GPU
M86-GL
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro FX 1600M versus ATI Mobility FireGL V5700 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

32
Transportadores
120
625 MHz
Frequência do relógio central
600 MHz
289 million
Número de transístores
378 million
80 nm
Processo tecnológico
55 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
10.00
Número de texels processados por segundo
4.800
80 gflops
Operações com pontos flutuantes
144 gflops
32
Conversores / núcleos CUDA
120
289 million
Número de transístores
378 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 1600M e ATI Mobility FireGL V5700 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-HE
Interface
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro FX 1600M e ATI Mobility FireGL V5700:

GDDR3
Tipo de memória
DDR2/GDDR3/GDDR4
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
800 MHz
Frequência de memória
700 MHz
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
22.4 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro FX 1600M e ATI Mobility FireGL V5700 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
PCI-E 2.0
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro FX 1600M e ATI Mobility FireGL V5700 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 1600M e ATI Mobility FireGL V5700 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 1600M ou ATI Mobility FireGL V5700 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1600M

Grande largura de banda de memória (25.6 GB/s vs 22.4 GB/s)

Vantagens ATI Mobility FireGL V5700

0.14% mais rápido nos testes

Mais transportadores (120 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (55 nm vs 80 nm)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 256 MB)

So, NVIDIA Quadro FX 1600M or ATI Mobility FireGL V5700?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Mobility FireGL V5700 .

NVIDIA Quadro FX 1600M versus ATI Mobility FireGL V5700 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score