NVIDIA Quadro 500M
VS
AMD FirePro V3900
NVIDIA Quadro 500M
VS
AMD FirePro V3900

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro 500M e AMD FirePro V3900. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

780
Posição no ranking de desempenho
777
2.76
Relação custo-benefício
6.37
Fermi
Arquitectura
TeraScale 2
GF108
Nome de código
Turks
Workstation
Tipo
Workstation
22 February 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
7 February 2012 (9 years ago)
$100
Preço actual
$118
0.42
Relação custo-benefício
0.36
GF108
Nome de código da GPU
Turks
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro 500M versus AMD FirePro V3900 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

96
Transportadores
480
700 MHz
Frequência do relógio central
650 MHz
585 million
Número de transístores
716 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
199 Watt
11.20
Número de texels processados por segundo
15.60
268.8 gflops
Operações com pontos flutuantes
624.0 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
480
585 million
Número de transístores
716 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
199 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 500M e AMD FirePro V3900 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
168 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 2.1 x16
Sem dados
Form factor
half height / half length

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro 500M e AMD FirePro V3900:

DDR3
Tipo de memória
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
28.8 GB/s
Largura de banda de memória
28 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 500M e AMD FirePro V3900 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x DisplayPort
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
HD сomponent video output
1
Sem dados
DisplayPort count
1

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro 500M e AMD FirePro V3900 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro 500M e AMD FirePro V3900 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro 500M ou AMD FirePro V3900 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 500M
AMD FirePro V3900
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 500M
AMD FirePro V3900
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 500M
AMD FirePro V3900
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 500M
AMD FirePro V3900
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 500M
AMD FirePro V3900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro 500M

Mais barato ($100 vs $118)

Menos consumo de energia (35 Watt vs 199 Watt)

Grande largura de banda de memória (28.8 GB/s vs 28 GB/s)

Vantagens AMD FirePro V3900

0.2% mais rápido nos testes

Mais transportadores (480 vs 96)

So, NVIDIA Quadro 500M or AMD FirePro V3900?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro V3900 .

NVIDIA Quadro 500M versus AMD FirePro V3900 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.4 Out of 18 Hitesti Score