NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro NVS 295
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA Quadro NVS 295

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

379
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Relação custo-benefício
1.56
Kepler
Arquitectura
Tesla
GK104
Nome de código
G98
Workstation
Tipo
Workstation
28 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
7 May 2009 (12 years ago)
$937
Preço inicial
$54.50
Sem dados
Preço actual
$45 (0.8x MSRP)
GK104
Nome de código da GPU
G98
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA Quadro NVS 295 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1536
Transportadores
8
745 MHz
Frequência do relógio central
540 MHz
3,540 million
Número de transístores
210 million
28 nm
Processo tecnológico
65 nm
225 Watt
Consumo de energia (TDP)
23 Watt
95.36
Número de texels processados por segundo
4.320
2,289 gflops
Operações com pontos flutuantes
20.8 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
8
3,540 million
Número de transístores
210 million
225 Watt
Desenho de saída de calor
23 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Comprimento
168 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1390 MHz
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
11.12 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
2x DisplayPort

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA Quadro NVS 295 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA Quadro NVS 295 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro NVS 295
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GRID K260Q

13.23% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1536 vs 8)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 65 nm)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 11.12 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 295

Menos consumo de energia (23 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA GRID K260Q or NVIDIA Quadro NVS 295?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA Quadro NVS 295 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score