GMA X3100
VS
NVIDIA Quadro NVS 140M
GMA X3100
VS
NVIDIA Quadro NVS 140M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre GMA X3100 e NVIDIA Quadro NVS 140M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Generation 4.0
Arquitectura
Tesla
9 May 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
9 May 2007 (14 years ago)
$129
Preço actual
$105
Broadwater
Nome de código da GPU
G84M
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação GMA X3100 versus NVIDIA Quadro NVS 140M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

500 MHz
Frequência do relógio central
400 MHz
90 nm
Processo tecnológico
80 nm
4.000
Número de texels processados por segundo
3.200
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
25.6 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
16
Sem dados
Número de transístores
210 million
13 Watt
Desenho de saída de calor
10 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas GMA X3100 e NVIDIA Quadro NVS 140M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre GMA X3100 e NVIDIA Quadro NVS 140M:

System Shared
Tipo de memória
GDDR3, GDDR2
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
700 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
9.6 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas GMA X3100 e NVIDIA Quadro NVS 140M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {GMA X3100 e NVIDIA Quadro NVS 140M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

9.0c
DirectX
Sem dados
2.0
OpenGL
Sem dados
N/A
Vulkan
Sem dados
3.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GMA X3100 e NVIDIA Quadro NVS 140M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GMA X3100 ou NVIDIA Quadro NVS 140M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Death Stranding (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
F1 2020 (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Gears Tactics (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Doom Eternal (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens GMA X3100

There is no accountable advantage

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 140M

49% mais rápido nos testes

Mais barato ($105 vs $129)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (80 nm vs 90 nm)

So, GMA X3100 or NVIDIA Quadro NVS 140M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro NVS 140M .

GMA X3100 versus NVIDIA Quadro NVS 140M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 10 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score