GMA X3100
VS
NVIDIA Quadro NVS 140M
GMA X3100
VS
NVIDIA Quadro NVS 140M

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre GMA X3100 y NVIDIA Quadro NVS 140M. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Generation 4.0
Arquitectura
Tesla
9 May 2007 (14 years ago)
Fecha de publicación
9 May 2007 (14 years ago)
$129
Precio actual
$105
Broadwater
Nombre del código de la GPU
G84M
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación GMA X3100 frente a NVIDIA Quadro NVS 140M en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

500 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
400 MHz
90 nm
Proceso tecnológico
80 nm
4.000
Número de texels procesados por segundo
3.200
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
25.6 gflops
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
16
No hay datos
Número de transistores
210 million
13 Watt
Potencia calorífica de diseño
10 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GMA X3100 y NVIDIA Quadro NVS 140M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre GMA X3100 y NVIDIA Quadro NVS 140M:

System Shared
Tipo de memoria
GDDR3, GDDR2
No hay datos
Maximum RAM amount
256 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
700 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
9.6 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GMA X3100 y NVIDIA Quadro NVS 140M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales GMA X3100 y NVIDIA Quadro NVS 140M está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

9.0c
DirectX
No hay datos
2.0
OpenGL
No hay datos
N/A
Vulkan
No hay datos
3.0
Shader Model
No hay datos
N/A
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para GMA X3100 y NVIDIA Quadro NVS 140M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el GMA X3100 o NVIDIA Quadro NVS 140M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Death Stranding (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
F1 2020 (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Gears Tactics (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Doom Eternal (2020) GMA X3100
NVIDIA Quadro NVS 140M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas GMA X3100

There is no accountable advantage

Ventajas NVIDIA Quadro NVS 140M

49% más rápido en las pruebas

Más barato ($105 vs $129)

Gran ancho de banda de la memoria (80 nm vs 90 nm)

So, GMA X3100 or NVIDIA Quadro NVS 140M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro NVS 140M .

GMA X3100 versus NVIDIA Quadro NVS 140M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.5 Out of 10 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score