AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
306
Sem dados
Relação custo-benefício
28.77
GCN 3.0
Arquitectura
Maxwell
Amethyst
Nome de código
GM107
Desktop
Tipo
Desktop
23 November 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
18 February 2014 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149
Sem dados
Preço actual
$273 (1.8x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
5.62
Amethyst
Nome de código da GPU
GM107
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

2048
Transportadores
640
850 MHz
Frequência do relógio central
1020 MHz
Sem dados
Aceleração
1085 MHz
5,000 million
Número de transístores
1,870 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
60 Watt
108.8
Número de texels processados por segundo
43.40
3,482 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,389 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
640
2048
Conversores / núcleos CUDA
640
Sem dados
Velocidade de aceleração
1085 MHz
5,000 million
Número de transístores
1,870 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
60 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
5.7" (14.5 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0
Sem dados
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5448 MHz
Frequência de memória
5.4 GB/s
174.3 GB/s
Largura de banda de memória
86.4 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
Multi monitor support
4 displays
Sem dados
HDCP
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
Internal
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
GeForce Experience
+
Sem dados
Blu Ray 3D
+
Sem dados
3D Gaming
+
Sem dados
3D Vision Live
+
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
Sem dados
Adaptive VSync
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition ou NVIDIA GeForce GTX 750 Ti bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Mais transportadores (2048 vs 640)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (174.3 GB/s vs 86.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

19.06% mais rápido nos testes

Menos consumo de energia (60 Watt vs 250 Watt)

Apoio G-SYNC

So, AMD Radeon R9 M295X Mac Edition or NVIDIA GeForce GTX 750 Ti?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti comparação em testes de referência

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 456 Hitesti Score