AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
306
No hay datos
Relación calidad-precio
28.77
GCN 3.0
Arquitectura
Maxwell
Amethyst
Nombre del código
GM107
Desktop
Tipo
Desktop
23 November 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
18 February 2014 (7 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$149
No hay datos
Precio actual
$273 (1.8x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
5.62
Amethyst
Nombre del código de la GPU
GM107
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon R9 M295X Mac Edition frente a NVIDIA GeForce GTX 750 Ti en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2048
Transportadores
640
850 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1020 MHz
No hay datos
Aceleración
1085 MHz
5,000 million
Número de transistores
1,870 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
250 Watt
Consumo de energía (TDP)
60 Watt
108.8
Número de texels procesados por segundo
43.40
3,482 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,389 gflops
No hay datos
Núcleos CUDA
640
2048
Convertidores / núcleos CUDA
640
No hay datos
Velocidad de aceleración
1085 MHz
5,000 million
Número de transistores
1,870 million
250 Watt
Potencia calorífica de diseño
60 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
5.7" (14.5 cm)
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0
No hay datos
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
5448 MHz
Frecuencia de la memoria
5.4 GB/s
174.3 GB/s
Ancho de banda de la memoria
86.4 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
No hay datos
Compatibilidad con G-SYNC
+
No hay datos
Multi monitor support
4 displays
No hay datos
HDCP
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
GPU Boost
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
GeForce Experience
+
No hay datos
Blu Ray 3D
+
No hay datos
3D Gaming
+
No hay datos
3D Vision Live
+
No hay datos
FXAA
+
No hay datos
TXAA
+
No hay datos
Adaptive VSync
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.126
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R9 M295X Mac Edition y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R9 M295X Mac Edition o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Más transportadores (2048 vs 640)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (174.3 GB/s vs 86.4 GB/s)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

19.06% más rápido en las pruebas

Menos consumo de energía (60 Watt vs 250 Watt)

Compatibilidad con G-SYNC

So, AMD Radeon R9 M295X Mac Edition or NVIDIA GeForce GTX 750 Ti?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 456 Hitesti Score