AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
306
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
28.77
GCN 3.0
Architektur
Maxwell
Amethyst
Name des Codes
GM107
Desktop
Typ
Desktop
23 November 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
18 February 2014 (7 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$149
Keine daten
Aktueller Preis
$273 (1.8x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
5.62
Amethyst
GPU-Code-Name
GM107
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

2048
Förderer
640
850 MHz
Kerntaktfrequenz
1020 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1085 MHz
5,000 million
Anzahl der Transistoren
1,870 million
28 nm
Technologischer Prozess
28 nm
250 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
60 Watt
108.8
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
43.40
3,482 gflops
Fließkomma operationen
1,389 gflops
Keine daten
CUDA Kerne
640
2048
Konverter / CUDA Kerne
640
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1085 MHz
5,000 million
Anzahl der Transistoren
1,870 million
250 Watt
Auslegung der Heizleistung
60 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-B (3.0)
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
5.7" (14.5 cm)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0
Keine daten
Höhe
4.376" (11.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
5448 MHz
Speicherfrequenz
5.4 GB/s
174.3 GB/s
Speicher Bandbreite
86.4 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Keine daten
G-SYNC Unterstützung
+
Keine daten
Multi monitor support
4 displays
Keine daten
HDCP
+
Keine daten
Maximum VGA resolution
2048x1536
Keine daten
Audio input for HDMI
Internal
Keine daten
HDMI
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
GPU Boost
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
GeForce Experience
+
Keine daten
Blu Ray 3D
+
Keine daten
3D Gaming
+
Keine daten
3D Vision Live
+
Keine daten
FXAA
+
Keine daten
TXAA
+
Keine daten
Adaptive VSync
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R9 M295X Mac Edition oder NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Mehr Förderer (2048 vs 640)

Maximale RAM-Größe (4 GB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (174.3 GB/s vs 86.4 GB/s)

Vorteile NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

19.06% schneller in tests

Weniger Stromverbrauch (60 Watt vs 250 Watt)

G-SYNC Unterstützung

So, AMD Radeon R9 M295X Mac Edition or NVIDIA GeForce GTX 750 Ti?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vergleich in Benchmark Tests

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 456 Hitesti Score