AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M
AMD Radeon R9 280
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 760M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

237
Posição no ranking de desempenho
512
GCN 1.0
Arquitectura
Kepler
Tahiti
Nome de código
GK106
Desktop
Tipo
Laptop
4 March 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
30 May 2013 (8 years ago)
$279
Preço inicial
Sem dados
$305 (1.1x MSRP)
Preço actual
$163
reference
Desenho
Sem dados
10.12
Relação custo-benefício
1.30
Tahiti
Nome de código da GPU
N14E-GL
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA GeForce GTX 760M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1792
Transportadores
768
Sem dados
Frequência do relógio central
657 MHz
933 MHz
Aceleração
657 MHz
4,313 million
Número de transístores
2,540 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
200 Watt
Consumo de energia (TDP)
55 Watt
104.5
Número de texels processados por segundo
42.05
3,344 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,009 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
768
1792
Conversores / núcleos CUDA
768
933 MHz
Velocidade de aceleração
657 MHz
4,313 million
Número de transístores
2,540 million
200 Watt
Desenho de saída de calor
55 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 760M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
275 mm
Comprimento
Sem dados
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large
Sem dados
Opções SLI
+
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 760M:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1250 MHz
Frequência de memória
2000 MHz
240 GB/s
Largura de banda de memória
64.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-
Sem dados
Standard memory configuration
GDDR5

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 760M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
1
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Sem dados
Sem dados
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Sem dados
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Sem dados
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Sem dados
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Sem dados
HDCP content protection
+
Sem dados
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Sem dados
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
-
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
Sem dados
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
-
Enduro
Sem dados
+
UVD
Sem dados
Sem dados
FXAA
+
Sem dados
TXAA
+
Sem dados
Verde Drivers
+
Sem dados
3D Vision / 3DTV Play
+
Sem dados
Blu-Ray 3D Support
+
Sem dados
Direct Compute
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 760M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 280 e NVIDIA GeForce GTX 760M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 280 ou NVIDIA GeForce GTX 760M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 760M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 760M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 760M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 760M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 760M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 280

18.36% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1792 vs 768)

Tamanho máximo de RAM (3 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (240 GB/s vs 64.0 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 760M

Mais barato ($163 vs $305 (1.1x MSRP))

Menos consumo de energia (55 Watt vs 200 Watt)

So, AMD Radeon R9 280 or NVIDIA GeForce GTX 760M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA GeForce GTX 760M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 30 Hitesti Score
3.9 Out of 15 Hitesti Score