AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R5 230

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

237
Posição no ranking de desempenho
1017
Sem dados
Relação custo-benefício
4.61
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
Tahiti
Nome de código
Caicos
Desktop
Tipo
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
3 April 2014 (7 years ago)
$279
Preço inicial
Sem dados
$305 (1.1x MSRP)
Preço actual
$119
reference
Desenho
reference
10.12
Relação custo-benefício
0.13
Tahiti
Nome de código da GPU
Caicos
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R5 230 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1792
Transportadores
160
933 MHz
Aceleração
Sem dados
4,313 million
Número de transístores
370 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
200 Watt
Consumo de energia (TDP)
19 Watt
104.5
Número de texels processados por segundo
5.000
3,344 gflops
Operações com pontos flutuantes
200.0 gflops
1792
Conversores / núcleos CUDA
160
933 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
4,313 million
Número de transístores
370 million
200 Watt
Desenho de saída de calor
19 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
275 mm
Comprimento
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
N/A
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 1.0 x4

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230:

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1250 MHz
Frequência de memória
Sem dados
240 GB/s
Largura de banda de memória
10.67 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
1
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
-
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
-
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
-
-
Enduro
-
+
UVD
Sem dados
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
​PowerPlay
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R5 230 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R5 230 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R5 230
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 280

24.59% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1792 vs 160)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Grande largura de banda de memória (240 GB/s vs 10.67 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R5 230

Mais barato ($119 vs $305 (1.1x MSRP))

Menos consumo de energia (19 Watt vs 200 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 3 GB)

So, AMD Radeon R9 280 or AMD Radeon R5 230?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R5 230 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 30 Hitesti Score
2.8 Out of 23 Hitesti Score