AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA Tesla M2090
AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA Tesla M2090

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
0.08
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN 1.0
Arquitectura
Fermi 2.0
Cape Verde
Nome de código
GF110
Desktop
Tipo
Workstation
6 July 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
25 July 2011 (10 years ago)
$12.88
Preço actual
$172
Cape Verde
Nome de código da GPU
GF110
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R7 350 versus NVIDIA Tesla M2090 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

512
Transportadores
512
800 MHz
Frequência do relógio central
651 MHz
1,500 million
Número de transístores
3,000 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
250 Watt
25.60
Número de texels processados por segundo
41.66
819.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,331.2 gflops
512
Conversores / núcleos CUDA
512
1,500 million
Número de transístores
3,000 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
250 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
168 mm
Comprimento
248 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
4500 MHz
Frequência de memória
3696 MHz
72 GB/s
Largura de banda de memória
177.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
+
HDMI
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 350 ou NVIDIA Tesla M2090 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R7 350

Mais barato ($12.88 vs $172)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energia (55 Watt vs 250 Watt)

Vantagens NVIDIA Tesla M2090

48.98% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (177.4 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD Radeon R7 350 or NVIDIA Tesla M2090?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Tesla M2090 .

AMD Radeon R7 350 versus NVIDIA Tesla M2090 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

4.4 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score