AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA Tesla M2090
AMD Radeon R7 350
VS
NVIDIA Tesla M2090

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
0.08
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
Cape Verde
Nome in codice
GF110
Desktop
Tipo
Workstation
6 July 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
25 July 2011 (10 years ago)
$12.88
Prezzo corrente
$172
Cape Verde
Nome in codice della GPU
GF110
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R7 350 contro NVIDIA Tesla M2090 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

512
Trasportatori
512
800 MHz
Frequenza di clock del nucleo
651 MHz
1,500 million
Numero di transistor
3,000 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
55 Watt
Consumo energetico (TDP)
250 Watt
25.60
Numero di texel elaborati al secondo
41.66
819.2 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,331.2 gflops
512
Convertitori / core CUDA
512
1,500 million
Numero di transistor
3,000 million
55 Watt
Potenza termica di progetto
250 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
168 mm
Lunghezza
248 mm
None
Alimentazione supplementare
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
4500 MHz
Frequenza di memoria
3696 MHz
72 GB/s
Larghezza di banda della memoria
177.4 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
No outputs
+
HDMI
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R7 350 e NVIDIA Tesla M2090 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R7 350 o NVIDIA Tesla M2090 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
NVIDIA Tesla M2090
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R7 350

Più economico ($12.88 vs $172)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Meno consumo di energia (55 Watt vs 250 Watt)

Vantaggi NVIDIA Tesla M2090

48.98% più veloce nei test

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (177.4 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD Radeon R7 350 or NVIDIA Tesla M2090?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Tesla M2090 .

AMD Radeon R7 350 versus NVIDIA Tesla M2090 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

4.4 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score