AMD Radeon R7 250
VS
Quadro NVS 280 PCIe
AMD Radeon R7 250
VS
Quadro NVS 280 PCIe

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R7 250 e Quadro NVS 280 PCIe. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

599
Posição no ranking de desempenho
not rated
22.79
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN
Arquitectura
Rankine
Oland
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
1 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
25 May 2004 (17 years ago)
$89
Preço inicial
Sem dados
$117 (1.3x MSRP)
Preço actual
$99
reference
Desenho
Sem dados
1.00
Relação custo-benefício
Sem dados
Oland XT
Nome de código da GPU
NV37
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R7 250 versus Quadro NVS 280 PCIe em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
Sem dados
Sem dados
Frequência do relógio central
275 MHz
1050 MHz
Aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
150 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
25.20
Número de texels processados por segundo
1.100
716.8 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
384
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1050 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
45 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
13 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 250 e Quadro NVS 280 PCIe vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 1.0 x16
168 mm
Comprimento
168 mm
N/A
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R7 250 e Quadro NVS 280 PCIe:

DDR3, GDDR5
Tipo de memória
DDR
2 GB
Maximum RAM amount
64 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1150 MHz
Frequência de memória
500 MHz
72 GB/s
Largura de banda de memória
8 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 250 e Quadro NVS 280 PCIe vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Ligações ao visor
1x DMS-59
+
HDMI
Sem dados
-
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
-
HD3D
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R7 250 e Quadro NVS 280 PCIe está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
9.0a
4.6
OpenGL
1.5 (2.1)
Sem dados
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
N/A
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 250 e Quadro NVS 280 PCIe cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 250 ou Quadro NVS 280 PCIe bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250
Quadro NVS 280 PCIe
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250
Quadro NVS 280 PCIe
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250
Quadro NVS 280 PCIe
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250
Quadro NVS 280 PCIe
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250
Quadro NVS 280 PCIe
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R7 250

6.53% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 150 nm)

Grande largura de banda de memória (72 GB/s vs 8 GB/s)

Vantagens Quadro NVS 280 PCIe

Mais barato ($99 vs $117 (1.3x MSRP))

Tamanho máximo de RAM (64 MB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R7 250 or Quadro NVS 280 PCIe?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 250 .

AMD Radeon R7 250 versus Quadro NVS 280 PCIe comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 37 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score