AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R7 250 e NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

599
Posição no ranking de desempenho
1725
22.79
Relação custo-benefício
0.41
GCN
Arquitectura
Kepler 2.0
Oland
Nome de código
GK208
Desktop
Tipo
Desktop
1 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
29 May 2013
$89
Preço inicial
Sem dados
$117 (1.3x MSRP)
Preço actual
$66
reference
Desenho
Sem dados
1.00
Relação custo-benefício
Sem dados
Oland XT
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R7 250 versus NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

384
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
902 MHz
1050 MHz
Aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
915 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
25 Watt
25.20
Número de texels processados por segundo
28.86
716.8 gflops
Operações com pontos flutuantes
692.7 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1050 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
950 million
Número de transístores
Sem dados
75 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 250 e NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x8
168 mm
Comprimento
145 mm
N/A
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R7 250 e NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2:

DDR3, GDDR5
Tipo de memória
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
1150 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
72 GB/s
Largura de banda de memória
14.4 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 250 e NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
HDMI
Sem dados
-
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
-
HD3D
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R7 250 e NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 250 e NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 250 ou NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R7 250

5.42% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (72 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Mais barato ($66 vs $117 (1.3x MSRP))

Menos consumo de energia (25 Watt vs 75 Watt)

So, AMD Radeon R7 250 or NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 250 .

AMD Radeon R7 250 versus NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 3.0 das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.9 Out of 37 Hitesti Score
4.3 Out of 7 Hitesti Score