AMD Radeon Pro 5300
VS
Arctic Sound 2T
AMD Radeon Pro 5300
VS
Arctic Sound 2T

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

187
Posição no ranking de desempenho
not rated
RDNA 1.0
Arquitectura
Generation 12.5
4 August 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
2021 (recently)
$2699
Preço actual
Sem dados
5.58
Relação custo-benefício
Sem dados
Navi 14
Nome de código da GPU
Arctic Sound
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon Pro 5300 versus Arctic Sound 2T em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Frequência do relógio central
900 MHz
7 nm
Processo tecnológico
10 nm
132.0
Número de texels processados por segundo
216.0
1280
Conversores / núcleos CUDA
7680
1650 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
6,400 million
Número de transístores
8,000 million
85 Watt
Desenho de saída de calor
500 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 4.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T:

GDDR6
Tipo de memória
HBM2e
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
4096 Bit
14 GB/s
Frequência de memória
2.4 GB/s
224.0 GB/s
Largura de banda de memória
1,229 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

Sem dados
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
6.5
Sem dados
OpenCL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 5300 ou Arctic Sound 2T bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon Pro 5300

29.2% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 10 nm)

Grande largura de banda de memória (224.0 GB/s vs 1,229 GB/s)

Vantagens Arctic Sound 2T

Tamanho máximo de RAM (16 GB vs 4 GB)

So, AMD Radeon Pro 5300 or Arctic Sound 2T?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 versus Arctic Sound 2T comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.5 Out of 26 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score