AMD Radeon Pro 5300
VS
Arctic Sound 2T
AMD Radeon Pro 5300
VS
Arctic Sound 2T

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

187
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
RDNA 1.0
Architettura
Generation 12.5
4 August 2020 (1 year ago)
Data di rilascio
2021 (recently)
$2699
Prezzo corrente
Nessun dato
5.58
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Navi 14
Nome in codice della GPU
Arctic Sound
Workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon Pro 5300 contro Arctic Sound 2T in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
7 nm
Processo tecnologico
10 nm
132.0
Numero di texel elaborati al secondo
216.0
1280
Convertitori / core CUDA
7680
1650 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
6,400 million
Numero di transistor
8,000 million
85 Watt
Potenza termica di progetto
500 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 4.0 x8
Interfaccia
PCIe 4.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T:

GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
4096 Bit
14 GB/s
Frequenza di memoria
2.4 GB/s
224.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
1,229 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

Nessun dato
DirectX
12 (12_1)
Nessun dato
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
6.5
Nessun dato
OpenCL
3.0

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro 5300 e Arctic Sound 2T schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro 5300 o Arctic Sound 2T Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
Arctic Sound 2T
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon Pro 5300

29.2% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 10 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (224.0 GB/s vs 1,229 GB/s)

Vantaggi Arctic Sound 2T

Dimensione massima della RAM (16 GB vs 4 GB)

So, AMD Radeon Pro 5300 or Arctic Sound 2T?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 versus Arctic Sound 2T confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.5 Out of 26 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score