AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro 2000M
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro 2000M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cypress e NVIDIA Quadro 2000M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
717
Sem dados
Relação custo-benefício
20.01
TeraScale 2
Arquitectura
Fermi
Cypress
Nome de código
GF106
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
22 February 2011 (10 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$46.56
$12.72
Preço actual
$135 (2.9x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.46
Cypress
Nome de código da GPU
Fermi
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cypress versus NVIDIA Quadro 2000M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1600
Transportadores
192
Sem dados
Frequência do relógio central
550 MHz
2,154 million
Número de transístores
1,170 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
55 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
17.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
422.4 gflops
1600
Conversores / núcleos CUDA
192
2,154 million
Número de transístores
1,170 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
55 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cypress e NVIDIA Quadro 2000M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
MXM-A (3.0)
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cypress e NVIDIA Quadro 2000M:

Sem dados
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
900 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
28.8 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cypress e NVIDIA Quadro 2000M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cypress e NVIDIA Quadro 2000M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cypress e NVIDIA Quadro 2000M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cypress ou NVIDIA Quadro 2000M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro 2000M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro 2000M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro 2000M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro 2000M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro 2000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $135 (2.9x MSRP))

Mais transportadores (1600 vs 192)

Vantagens NVIDIA Quadro 2000M

3.78% mais rápido nos testes

So, AMD Cypress or NVIDIA Quadro 2000M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro 2000M .

AMD Cypress versus NVIDIA Quadro 2000M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.1 Out of 8 Hitesti Score