AMD Cayman
VS
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Cayman
VS
NVIDIA Titan X Pascal

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cayman e NVIDIA Titan X Pascal. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
86
TeraScale 3
Arquitectura
Pascal
Cayman
Nome de código
GP102
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
25 July 2016 (5 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,199
$17.44
Preço actual
$900 (0.8x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
21.59
Cayman
Nome de código da GPU
GP102
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cayman versus NVIDIA Titan X Pascal em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1536
Transportadores
3584
Sem dados
Frequência do relógio central
1418 MHz
Sem dados
Aceleração
1531 MHz
2,640 million
Número de transístores
11,800 million
40 nm
Processo tecnológico
16 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
250 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
342.9
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
10,974 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
3584
Sem dados
Velocidade de aceleração
1531 MHz
2,640 million
Número de transístores
11,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
250 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e NVIDIA Titan X Pascal vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cayman e NVIDIA Titan X Pascal:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5X
Sem dados
Maximum RAM amount
12 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
Sem dados
Frequência de memória
10000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
480.4 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e NVIDIA Titan X Pascal vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
GPU Boost
+
Sem dados
CUDA
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cayman e NVIDIA Titan X Pascal está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e NVIDIA Titan X Pascal cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou NVIDIA Titan X Pascal bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Titan X Pascal
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $900 (0.8x MSRP))

Vantagens NVIDIA Titan X Pascal

60.42% mais rápido nos testes

Mais transportadores (3584 vs 1536)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 40 nm)

Apoio G-SYNC

So, AMD Cayman or NVIDIA Titan X Pascal?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Titan X Pascal .

AMD Cayman versus NVIDIA Titan X Pascal comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs Solidworks em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes de GPUs da Siemens NX em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vitrina: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Mostrar resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados de testes médicos de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Maya resultados de testes de GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste de energia das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Resultados do teste Creo das GPUs em hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar SPECviewperf 12 - Catia resultados do teste de GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.0 Out of 23 Hitesti Score