AMD Cayman
VS
ATI FirePro M7740
AMD Cayman
VS
ATI FirePro M7740

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Cayman e ATI FirePro M7740. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
495
TeraScale 3
Arquitectura
Terascale 1
Cayman
Nome de código
M97
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
4 August 2009 (12 years ago)
$17.44
Preço actual
$255
Sem dados
Relação custo-benefício
1.42
Cayman
Nome de código da GPU
RV740
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Cayman versus ATI FirePro M7740 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1536
Transportadores
640
Sem dados
Frequência do relógio central
650 MHz
2,640 million
Número de transístores
826 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
60 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
20.80
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
832.0 gflops
1536
Conversores / núcleos CUDA
640
2,640 million
Número de transístores
826 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
60 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e ATI FirePro M7740 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Cayman e ATI FirePro M7740:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
54.14 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Cayman e ATI FirePro M7740 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Cayman e ATI FirePro M7740 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Cayman e ATI FirePro M7740 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Cayman ou ATI FirePro M7740 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Cayman

Mais barato ($17.44 vs $255)

Mais transportadores (1536 vs 640)

Vantagens ATI FirePro M7740

6.92% mais rápido nos testes

So, AMD Cayman or ATI FirePro M7740?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI FirePro M7740 .

AMD Cayman versus ATI FirePro M7740 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score