AMD Cayman
VS
ATI FirePro M7740
AMD Cayman
VS
ATI FirePro M7740

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cayman e ATI FirePro M7740. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
495
TeraScale 3
Architettura
Terascale 1
Cayman
Nome in codice
M97
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
4 August 2009 (12 years ago)
$17.44
Prezzo corrente
$255
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
1.42
Cayman
Nome in codice della GPU
RV740
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cayman contro ATI FirePro M7740 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1536
Trasportatori
640
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
650 MHz
2,640 million
Numero di transistor
826 million
40 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
60 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
20.80
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
832.0 gflops
1536
Convertitori / core CUDA
640
2,640 million
Numero di transistor
826 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
60 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cayman e ATI FirePro M7740 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cayman e ATI FirePro M7740:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
1 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
54.14 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cayman e ATI FirePro M7740 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Cayman e ATI FirePro M7740 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cayman e ATI FirePro M7740 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cayman o ATI FirePro M7740 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI FirePro M7740
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Cayman

Più economico ($17.44 vs $255)

Altri trasportatori (1536 vs 640)

Vantaggi ATI FirePro M7740

6.92% più veloce nei test

So, AMD Cayman or ATI FirePro M7740?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI FirePro M7740 .

AMD Cayman versus ATI FirePro M7740 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 1 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score