AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Caicos e NVIDIA Quadro P2000 Max-Q. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
252
TeraScale 2
Arquitectura
Pascal
Caicos
Nome de código
GP107GL
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
5 July 2017 (4 years ago)
$10.38
Preço actual
$426
Sem dados
Relação custo-benefício
17.63
Caicos
Nome de código da GPU
GP107GL
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Caicos versus NVIDIA Quadro P2000 Max-Q em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

160
Transportadores
768
Sem dados
Frequência do relógio central
1215 MHz
Sem dados
Aceleração
1468 MHz
370 million
Número de transístores
Sem dados
40 nm
Processo tecnológico
14 nm
160
Conversores / núcleos CUDA
768
Sem dados
Velocidade de aceleração
1468 MHz
370 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Caicos e NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Caicos e NVIDIA Quadro P2000 Max-Q:

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6008 MHz
Sem dados
Memória partilhada
-

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Vision Pro
+
Sem dados
nView
+

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Caicos e NVIDIA Quadro P2000 Max-Q está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e NVIDIA Quadro P2000 Max-Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou NVIDIA Quadro P2000 Max-Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $426)

Vantagens NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

24.11% mais rápido nos testes

Mais transportadores (768 vs 160)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or NVIDIA Quadro P2000 Max-Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

AMD Caicos versus NVIDIA Quadro P2000 Max-Q comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste da GPU 3DMark Ice Storm GPU em hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste 3DMark Fire Strike Score das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score