AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Caicos と NVIDIA Quadro P2000 Max-Q の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
252
TeraScale 2
建築
Pascal
Caicos
コードネーム
GP107GL
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
5 July 2017 (4 years ago)
$10.38
現在の価格
$426
データなし
バリュー・フォー・マネー
17.63
Caicos
プロセッサーコード名
GP107GL
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

AMD CaicosとNVIDIA Quadro P2000 Max-Qを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

160
コンベア
768
データなし
コアクロック周波数
1215 MHz
データなし
加速度
1468 MHz
370 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
14 nm
160
コンバーター / CUDAコア
768
データなし
加速度
1468 MHz
370 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD CaicosおよびNVIDIA Quadro P2000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD CaicosとNVIDIA Quadro P2000 Max-Qのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
6008 MHz
データなし
共有メモリ
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
nView
+

API 対応

ライバルであるAMD CaicosとNVIDIA Quadro P2000 Max-Qの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
4.4
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Caicos と NVIDIA Quadro P2000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Caicos または NVIDIA Quadro P2000 Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Caicos

より安く ($10.38 vs $426)

メリット NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

24.11% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 160)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or NVIDIA Quadro P2000 Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

AMD Caicos versus NVIDIA Quadro P2000 Max-Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score