3D Rage PRO Turbo PCI
VS
AMD Radeon HD 7950
3D Rage PRO Turbo PCI
VS
AMD Radeon HD 7950

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre 3D Rage PRO Turbo PCI e AMD Radeon HD 7950. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
264
Sem dados
Relação custo-benefício
13.94
Sem dados
Arquitectura
GCN 1.0
Sem dados
Nome de código
Tahiti
Sem dados
Tipo
Desktop
1 March 1997 (24 years ago)
Data de lançamento
31 January 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$449
Sem dados
Preço actual
$591 (1.3x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
Sem dados
Relação custo-benefício
3.46
Rage Pro Turbo
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação 3D Rage PRO Turbo PCI versus AMD Radeon HD 7950 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

Sem dados
Transportadores
1792
75 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1250 MHz
Sem dados
Número de transístores
4,313 million
350 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
200 Watt
0.08
Número de texels processados por segundo
89.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2,867 gflops
Sem dados
Compute units
28
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
1792
Sem dados
Velocidade de aceleração
1250 MHz
8 million
Número de transístores
4,313 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
300 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas 3D Rage PRO Turbo PCI e AMD Radeon HD 7950 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCI
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre 3D Rage PRO Turbo PCI e AMD Radeon HD 7950:

SDR
Tipo de memória
GDDR5
8 MB
Maximum RAM amount
3 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
75 MHz
Frequência de memória
1250 MHz
600 MB/s
Largura de banda de memória
240 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas 3D Rage PRO Turbo PCI e AMD Radeon HD 7950 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

1x DB13W3
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
Number of Eyefinity displays
6
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
-

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
-
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {3D Rage PRO Turbo PCI e AMD Radeon HD 7950 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

6.0
DirectX
DirectX® 11
1.1
OpenGL
4.6
Sem dados
Shader Model
5.1
None
OpenCL
1.2
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para 3D Rage PRO Turbo PCI e AMD Radeon HD 7950 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o 3D Rage PRO Turbo PCI ou AMD Radeon HD 7950 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Death Stranding (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
F1 2020 (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Gears Tactics (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Doom Eternal (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens 3D Rage PRO Turbo PCI

Tamanho máximo de RAM (8 MB vs 3 GB)

Grande largura de banda de memória (600 MB/s vs 240 GB/s)

Vantagens AMD Radeon HD 7950

23.06% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 350 nm)

So, 3D Rage PRO Turbo PCI or AMD Radeon HD 7950?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon HD 7950 .

3D Rage PRO Turbo PCI versus AMD Radeon HD 7950 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 40 Hitesti Score