3D Rage PRO Turbo PCI
VS
AMD Radeon HD 7950
3D Rage PRO Turbo PCI
VS
AMD Radeon HD 7950

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
264
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.94
Pas de données
Architecture
GCN 1.0
Pas de données
Nom du code
Tahiti
Pas de données
Type
Desktop
1 March 1997 (24 years ago)
Date de sortie
31 January 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$449
Pas de données
Prix actuel
$591 (1.3x MSRP)
Pas de données
Design
reference
Pas de données
Rapport qualité-prix
3.46
Rage Pro Turbo
Nom de code du GPU
Tahiti
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
1792
75 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
1250 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,313 million
350 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
200 Watt
0.08
Nombre de texels traités par seconde
89.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
2,867 gflops
Pas de données
Compute units
28
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
Pas de données
Vitesse d'accélération
1250 MHz
8 million
Nombre de transistors
4,313 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
300 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCI
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950:

SDR
Type de mémoire
GDDR5
8 MB
Maximum RAM amount
3 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
75 MHz
Fréquence de la mémoire
1250 MHz
600 MB/s
Largeur de bande de la mémoire
240 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DB13W3
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Pas de données
Eyefinity
1
Pas de données
Number of Eyefinity displays
6
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
DisplayPort support
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
CrossFire
1
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
-
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-

Support API

La bataille entre les deux rivaux 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

6.0
DirectX
DirectX® 11
1.1
OpenGL
4.6
Pas de données
Shader Model
5.1
None
OpenCL
1.2
Pas de données
Mantle
-

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour 3D Rage PRO Turbo PCI et AMD Radeon HD 7950 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le 3D Rage PRO Turbo PCI ou AMD Radeon HD 7950 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Death Stranding (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
F1 2020 (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Gears Tactics (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Doom Eternal (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
AMD Radeon HD 7950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages 3D Rage PRO Turbo PCI

Taille maximale de la RAM (8 MB vs 3 GB)

Large bande passante mémoire (600 MB/s vs 240 GB/s)

Avantages AMD Radeon HD 7950

23.06% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 350 nm)

So, 3D Rage PRO Turbo PCI or AMD Radeon HD 7950?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 7950 .

3D Rage PRO Turbo PCI versus AMD Radeon HD 7950 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 40 Hitesti Score