18800-1
VS
RC410
18800-1
VS
RC410

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre 18800-1 e RC410. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Wonder
Arquitectura
Rage 8
no data
Data de lançamento
no data
18800-1
Nome de código da GPU
RC410
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação 18800-1 versus RC410 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

800 nm
Processo tecnológico
130 nm

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {18800-1 e RC410 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

N/A
DirectX
9.0 (9_0)
N/A
OpenGL
2.0
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para 18800-1 e RC410 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o 18800-1 ou RC410 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
RC410
Death Stranding (2020) 18800-1
RC410
F1 2020 (2020) 18800-1
RC410
Gears Tactics (2020) 18800-1
RC410
Doom Eternal (2020) 18800-1
RC410
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens 18800-1

There is no accountable advantage

Vantagens RC410

Tecnologia mais moderna do processo de produção (130 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or RC410?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos 18800-1 .

18800-1 versus RC410 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score