Qualcomm Snapdragon 865+
VS
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 865+
VS
Intel Celeron J4125

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de Qualcomm Snapdragon 865+ contra Intel Celeron J4125? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de Qualcomm Snapdragon 865+ contra Intel Celeron J4125. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

1.80 GHz
Frequência do relógio
2.00 GHz
8
Número de núcleos
4
3.10 GHz
Turbo (1 núcleo)
2.70 GHz
No
Hipertrading
No
No
Aceleração
No
no data
Turbo (4 Cores)
2.70 GHz
2.42 GHz
Turbo (8 Cores)
hybrid (Prime / big.LITTLE)
Arquitectura
1x Cortex-A77
A core
3x Cortex-A77
B core
4x Cortex-A55
C core

Família e geração do processador

Qualcomm Snapdragon 865+
Name
Mobile
Segment
Qualcomm Snapdragon 865/870
CPU group
Qualcomm Snapdragon
Family
4
Geração
--
Predecessor
--
Successor

Gráficos internos

É difícil comparar Qualcomm Snapdragon 865+ com Intel Celeron J4125 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

Qualcomm Adreno 650
Nome da GPU
Intel UHD Graphics 600
0.25 GHz
Frequência da GPU
0.25 GHz
0.67 GHz
GPU (Turbo)
0.75 GHz
6
Geração
9.5
12.0
Versão DirectX
12
2
Unidades executivas
12
512
Número de shaders
96
no data
Capacidade máxima de memória
8 GB
1
Número de monitores
3
7 nm
Tecnologia
14 nm
Q4/2019
Data de lançamento
Q4/2017
--
Max. GPU Memory

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

LPDDR4X-4266 LPDDR5-5500
Tipo de memória
DDR4-2400LPDDR4-2400
16 GB
Capacidade máxima de memória
8 GB
4
Canais de memória
2
No
ECC
No
Versão PCIe
2.0
Linhas PCIe
6

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

No
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre Qualcomm Snapdragon 865+ e Intel Celeron J4125, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

no data
TDP
10 W
--
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalhes técnicos

8
Número de fluxos
4
3.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
7 nm
Tecnologia
14 nm
Kryo 585
Arquitectura
Gemini Lake Refresh
None
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Tomada (conector)
BGA 1090
Q3/2020
Data de lançamento
Q4/2019
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
2.00 MB
L2-Cache
SM8250-AB
Part Number

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Samsung Galaxy Tab S7 T870 Samsung Galaxy Tab S7 T875 ASUS ZenFone 7 Pro Samsung Galaxy Z Fold
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

AnTuTu 8 benchmark

Telefones com as melhores pontuações AnTuTu. Estes telemóveis são os que obtiveram a pontuação mais alta na conhecida classificação AnTuTu

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD. O resultado é a potência computacional estimada no modo FP32 de precisão única.