Qualcomm Snapdragon 865+
VS
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 865+
VS
Intel Celeron J4125

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de Qualcomm Snapdragon 865+ frente a Intel Celeron J4125? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de Qualcomm Snapdragon 865+ contra Intel Celeron J4125. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

1.80 GHz
Frecuencia del reloj
2.00 GHz
8
Número de núcleos
4
3.10 GHz
Turbo (1 núcleo)
2.70 GHz
No
Hypertrading
No
No
Aceleración
No
no data
Turbo (4 Cores)
2.70 GHz
2.42 GHz
Turbo (8 Cores)
hybrid (Prime / big.LITTLE)
Arquitectura
1x Cortex-A77
A core
3x Cortex-A77
B core
4x Cortex-A55
C core

Familia y generación de procesadores

Qualcomm Snapdragon 865+
Name
Mobile
Segment
Qualcomm Snapdragon 865/870
CPU group
Qualcomm Snapdragon
Family
4
Generación
--
Predecessor
--
Successor

Gráficos internos

Es difícil comparar Qualcomm Snapdragon 865+ frente a Intel Celeron J4125 cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

Qualcomm Adreno 650
Nombre de la GPU
Intel UHD Graphics 600
0.25 GHz
Frecuencia de la GPU
0.25 GHz
0.67 GHz
GPU (Turbo)
0.75 GHz
6
Generación
9.5
12.0
Versión de DirectX
12
2
Unidades ejecutivas
12
512
Número de sombreadores
96
no data
Capacidad máxima de la memoria
8 GB
1
Número de monitores
3
7 nm
Tecnología
14 nm
Q4/2019
Fecha de publicación
Q4/2017
--
Max. GPU Memory

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

LPDDR4X-4266 LPDDR5-5500
Tipo de memoria
DDR4-2400LPDDR4-2400
16 GB
Capacidad máxima de la memoria
8 GB
4
Canales de memoria
2
No
ECC
No
Versión PCIe
2.0
Líneas PCIe
6

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

No
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre Qualcomm Snapdragon 865+ y Intel Celeron J4125, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

no data
TDP
10 W
--
Temperatura máxima
--
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalles técnicos

8
Número de flujos
4
3.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
7 nm
Tecnología
14 nm
Kryo 585
Arquitectura
Gemini Lake Refresh
None
Virtualización
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Toma (conector)
BGA 1090
Q3/2020
Fecha de publicación
Q4/2019
x86-64 (64 bit)
Juego de instrucciones (ISA)
2.00 MB
L2-Cache
SM8250-AB
Part Number

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Samsung Galaxy Tab S7 T870 Samsung Galaxy Tab S7 T875 ASUS ZenFone 7 Pro Samsung Galaxy Z Fold
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.

AnTuTu 8 benchmark

Teléfonos con las mejores puntuaciones de AnTuTu. Estos móviles son los que han obtenido la mayor puntuación en el conocido ranking AnTuTu

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única