Intel Core i7-7Y75
VS
Intel Celeron N5100
Intel Core i7-7Y75
VS
Intel Celeron N5100

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de Intel Core i7-7Y75 contra Intel Celeron N5100? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de Intel Core i7-7Y75 contra Intel Celeron N5100. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

1.30 GHz
Frequência do relógio
1.10 GHz
2
Número de núcleos
4
3.30 GHz
Turbo (1 núcleo)
2.80 GHz
2.80 GHz
Turbo (2 Cores)
no data
Yes
Hipertrading
No
No
Aceleração
No
no data
Turbo (4 Cores)
2.20 GHz
no data
Arquitectura
normal
no data
A core
0x Tremont
no data
B core
0x

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar Intel Core i7-7Y75 com Intel Celeron N5100 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

Intel HD Graphics 615
Nome da GPU
Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
0.30 GHz
Frequência da GPU
0.30 GHz
1.05 GHz
GPU (Turbo)
1.10 GHz
9.5
Geração
11
12
Versão DirectX
12
24
Unidades executivas
48
192
Número de shaders
384
16 GB
Capacidade máxima de memória
8 GB
3
Número de monitores
3
14nm
Tecnologia
10 nm
Q2/2016
Data de lançamento
Q3/2020

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
no data
Decode / Encode
h265 10bit
no data
Decode / Encode
VP8
Decode
Decode / Encode
VP9
Decode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode
no data
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
no data
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
no data
AV1
No

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

LPDDR3-1866
Tipo de memória
DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Capacidade máxima de memória
32 GB
2
Canais de memória
2
No
ECC
No
3.0
Versão PCIe
3.0
10
Linhas PCIe
12

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre Intel Core i7-7Y75 e Intel Celeron N5100, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

4.5 W
TDP
no data
--
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--
no data
TDP (PL1)
6 W
no data
TDP (PL2)
--

Detalhes técnicos

4
Número de fluxos
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Tecnologia
10 nm
Kaby Lake Y
Arquitectura
Jasper Lake
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1515
Tomada (conector)
BGA 1090
Q4/2016
Data de lançamento
Q1/2021
no data
Conjunto de instruções (ISA)
x86-64 (64 bit)
no data
L2-Cache
--

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Este teste sintético irá ajudá-lo a determinar o poder real de computação de um único núcleo na unidade central de processamento. Cinebench R11.5 é baseado em MAXON CINEMA 4D e emprega vários cenários de teste

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench R11.5 efectua testes simultâneos de cross-platform em todos os núcleos do processador. Ao executar cenas 3D realistas, esta referência revelará todo o potencial do seu processador Intel ou AMD de uma unidade

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software que é popular para gerar formas e outras coisas em 3D. O teste iGPU utiliza a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

O Geekbench 3 é a referência para processadores Intel e AMD de 64 bits. Emprega um novo sistema de estimativa de potência para um único núcleo de CPU. Este software realiza a modelação de cenários reais para fornecer resultados precisos

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

O benchmark Geekbench 3 suporta processadores multi-core AMD e Intel. Sendo baseado no MAXON CINEMA 4D, permite obter o real potencial comparativo da CPU

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD. O resultado é a potência computacional estimada no modo FP32 de precisão única.