Intel Celeron N5100
VS
Intel Celeron J4115
Intel Celeron N5100
VS
Intel Celeron J4115

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de Intel Celeron N5100 contra Intel Celeron J4115? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de Intel Celeron N5100 contra Intel Celeron J4115. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

1.10 GHz
Frequência do relógio
1.80 GHz
4
Número de núcleos
4
2.80 GHz
Turbo (1 núcleo)
2.50 GHz
No
Hipertrading
No
No
Aceleração
No
2.20 GHz
Turbo (4 Cores)
2.40 GHz
normal
Arquitectura
no data
0x Tremont
A core
no data
0x
B core
no data

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar Intel Celeron N5100 com Intel Celeron J4115 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nome da GPU
Intel UHD Graphics 600
0.30 GHz
Frequência da GPU
0.25 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
0.70 GHz
11
Geração
9.5
12
Versão DirectX
12
48
Unidades executivas
12
384
Número de shaders
96
8 GB
Capacidade máxima de memória
8 GB
3
Número de monitores
3
10 nm
Tecnologia
14 nm
Q3/2020
Data de lançamento
Q4/2017

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Tipo de memória
DDR4-2400 LPDDR4-2400
32 GB
Capacidade máxima de memória
8 GB
2
Canais de memória
2
No
ECC
No
3.0
Versão PCIe
2.0
12
Linhas PCIe
6

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre Intel Celeron N5100 e Intel Celeron J4115, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

no data
TDP
10 W
--
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--
6 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Detalhes técnicos

4
Número de fluxos
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
10 nm
Tecnologia
14 nm
Jasper Lake
Arquitectura
Gemini Lake Refresh
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualização
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1090
Tomada (conector)
BGA 1090
Q1/2021
Data de lançamento
Q4/2019
Preço
ca. 75 $
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Este teste sintético irá ajudá-lo a determinar o poder real de computação de um único núcleo na unidade central de processamento. Cinebench R11.5 é baseado em MAXON CINEMA 4D e emprega vários cenários de teste

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

O Cinebench R11.5 efectua testes simultâneos de cross-platform em todos os núcleos do processador. Ao executar cenas 3D realistas, esta referência revelará todo o potencial do seu processador Intel ou AMD de uma unidade

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software que é popular para gerar formas e outras coisas em 3D. O teste iGPU utiliza a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD. O resultado é a potência computacional estimada no modo FP32 de precisão única.