Radeon X300 SE
VS
ATI Radeon HD 4650
Radeon X300 SE
VS
ATI Radeon HD 4650

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Radeon X300 SE a ATI Radeon HD 4650. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1018
Rage 9
Architektura
TeraScale
brak danych
Nazwa kodowa
RV730
brak danych
Typ
Desktop
1 September 2004 (17 years ago)
Data wydania
10 September 2008 (13 years ago)
$46
Aktualna cena
$131
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.01
RV370
Nazwa kodowa układu GPU
RV730
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Radeon X300 SE vs ATI Radeon HD 4650 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
320
325 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
514 million
110 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
48 Watt
1.300
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
384.0 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
320
107 million
Liczba tranzystorów
514 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
48 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon X300 SE i ATI Radeon HD 4650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
193 mm
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Radeon X300 SE a ATI Radeon HD 4650:

DDR
Typ pamięci
GDDR3
64 MB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
400 MHz
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
3.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
22.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Radeon X300 SE i ATI Radeon HD 4650 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Radeon X300 SE i ATI Radeon HD 4650 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

9.0
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
brak danych
N/A
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Radeon X300 SE oraz ATI Radeon HD 4650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Radeon X300 SE lub ATI Radeon HD 4650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon X300 SE
ATI Radeon HD 4650
Death Stranding (2020) Radeon X300 SE
ATI Radeon HD 4650
F1 2020 (2020) Radeon X300 SE
ATI Radeon HD 4650
Gears Tactics (2020) Radeon X300 SE
ATI Radeon HD 4650
Doom Eternal (2020) Radeon X300 SE
ATI Radeon HD 4650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Radeon X300 SE

Taniej ($46 vs $131)

Zalety ATI Radeon HD 4650

2% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 110 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 64 MB)

Duża przepustowość pamięci (22.4 GB/s vs 3.2 GB/s)

So, Radeon X300 SE or ATI Radeon HD 4650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 4650 .

Radeon X300 SE versus ATI Radeon HD 4650 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.4 Out of 8 Hitesti Score
4.5 Out of 11 Hitesti Score